PROS ： クリアな高音域・スッキリした音色
CONS ： 低音域の控えめさが顕著・臨場感不足・無印Queの方が万能
| イヤホン | 総合評価 | 女性ボーカル | 高音 | 低音 | バランス | 解像度 | 音場 |
| SIVGA Que UTG | 8 | 8 | 9 | 7 | 7 | 8 | 8 |
🎧 基本スペック
- ドライバー：10mm特殊ガラス平面振動膜ダイナミックドライバー
- 視聴環境：付属バランスケーブル / DIVINUS VELVETイヤーピース
- 音色傾向：「高音域強調型」 / 腰高サウンド
🔊 サウンドプロファイル
- 🎵 低音域：控えめで後退気味 / リズム感不足が惜しい
- 🎤 中音域：腰高めの女性ボーカル / わずかに前出し
- 🔔 高音域：ハッキリ主張 / 平面振動膜の特性活かす
- 🌐 全体像：スッキリした高音寄り / 音場は高域側で広がり
🆚 比較レビュー
| 比較モデル | Que UTGの特徴 | 勝敗 |
| Que無印 | ▸ 高音域の主張↑ ▸ 女性ボーカル腰高 |
無印が総合優位 （低音解像度・バランス） |
| JUZEAR 鳴神 | ▸ 女性ボーカル前出し ▸ 大分高音域寄り |
鳴神の方がバランスが良い |
⚡ リケーブル効果（Nici HiFi-20）
- ✅ 低音改善：解像度↑ / 僅かに前出し
- ✅ ボーカル調整：低重心で刺さり軽減
- ⚠️ 高音変化：高音域の主張が低下
📝 総合評価
高音域重視設計。無印Queとの比較では「低音の量感不足」が顕著で、NiciHiFi-20ケーブルで改善可能なものの根本的な解決には至らず。平面振動膜ならでは？のクリアな高音は特徴的だが、総合的なバランスを求める場合には無印Queを推奨せざるを得ない仕上がり。
